Zurück zur Homepage | Galerie | Rosenmontagsball am 7.3.2011 im Treffpunkt Stadtmitte in Wendlingen a.N. |
34 von 44 |
Kommentare (4) |
29.11.2014, 22:17 Rocio |
Ο Μιθραισμος της περσικης παραδοσης σε σχεση με αυτόν της Ρωμαικης , εχει τεραστια διαφορα. Ο Μιθραισμος της Ρωμαικης παραδοσης είναι μετα τον Χριστιανισμο και δανειστηκε στοιχεια από αυτόν. Τα μυστηρια του Μιθρα είναι μεταγενεστερα του Χριστιανισμου κατά τον Ιωαννίδη (Ο Μυστικισμός του Απ. Παύλου, Αθήναι 1957, σ. 86). Διακοσια χρονια μετα.Το ιδιο αναφερουν και οι Grill και F. Cumont."The only dated Mithraic inscriptions from the pre-Christian poreid are the texts of Antiochus I of Commagene (69-34 B.C.) in eastern Asia Minor. After that there is one text possibly from the first century A.D., from Cappadocia, one from Phrygia dated to A.D. 77-78, and one from Rome dated to Trajan's reign (A.D. 98-117). All other dated Mithraic inscriptions and monuments belong to the second century (after A.D. 140), the third, and the fourth century A.D.". (M. J. Vermaseren, Corpus Inscriptionum et Monumentorum Religionis Mithriacae, 1956). 'Any possible sacramental meal in Mithraism is unrelated to the Lord's Supper because it was initiated much later, in the second century. Furthermore, the Christian meal is based on the Passover, begun during the time of Moses''. (Strobel, Lee, The Case for the Real Jesus (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2007), 170-173. the most important icon in the Roman cult was the tauroctony. This scene shows Mithras in the act of killing a bull, accompanied by a dog, a snake, a raven, and a scorpion; This icon was located in the most important place in every mithraeum, and therefore must have been an expression of the central myth of the Roman cult. Thus, if the god Mithras of the Roman religion was actually the Iranian god Mithra, we should expect to find in Iranian mythology a story in which Mithra kills a bull. However, the fact is that no such Iranian myth exists: in no known Iranian text does Mithra have anything to do with killing a bull''.(THE ORIGINS OF THE MITHRAIC MYSTERIES,Oxford University Press, 1991 David Ulansey). There's no evidence of Mithraism influencing first-century Christianity''.(Edwin Yamauchi - Strobel, 176).Γενικοτερα, οι οποιεσδηποτε ομοιότητες Μιθραισμου- Χριστιανισμού δεν πηγαζουν από την παλαιότερη Περσικη παραδοση, αλλα από την μεταγενεστερη του χριστιανισμού ρωμαϊκή παράδοση του Μιθραισμου.Ουσιαστικά, πηραν την Περσικη παραδοση και προσέδωσαν σε αυτην χριστιανικα στοιχεια, για να κτυπησουν τον χριστιανισμο . http://fxcmyyq.com [url=http://buzlqym.com]buzlqym[/url] [link=http://bzkjaklfsl.com]bzkjaklfsl[/link] |
29.11.2014, 11:36 Yessenia |
Great typecast, Florian! I esepaiclly like your comparison of the different sorts of celebrations taking place around Bundesplatz :)It was very nice meeting you and I am glad we had so much luck hosting this first type-in for you in Bern; two classic Swiss typewriters in amazing condition bought in one day for excellent prices - that does not happen a lot, you know! Congratulations on your new finds and wishing you many hours of typing fun ;-) |
28.11.2014, 18:43 Marius |
pantos exoune guts meokiri etsi den einai? mou thimizei ena palio anekdoto gia mia pou ta vlepe ola vromika alla ta vlepe mesa apo ta tzamia tis. tha ti miriso pantos. den tin iksera.... http://qxcysxm.com [url=http://jdrovxrjjks.com]jdrovxrjjks[/url] [link=http://rdelfmpnwas.com]rdelfmpnwas[/link] |
26.11.2014, 17:45 Hasan |
Hidden due to low . .Es ist doch vollkommener Unsinn anenzuhmen man koenne rechtlich nichts machen gegen Stuttgart-21, nur weil der Paul Kirchhoff das im Fernseher gesagt hat. Wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Unter der ueberschrift Gutachten gegen Gutachten stand gestern in der Stuttgarter Zeitung ein sehr interessanter Artikel. Der Rechtsprofessor Georg Hermes sieht die Rechtslage demnach ganz anders als Herr Paul Kirchhoff. Zitat Georg Hermes: Es sei klar, dass das Eisenbahnrecht beim Bund liege, das Land trage aber erhebliche Kosten, damit sei es mit zustaendig. Professor Georg Hermes laesst auch nicht gelten, dass Vertraege ewig unkuendbar sein sollen. Das verstoedft gegen das Demokratieprinzip. Neue Parlamente haetten dann keine Moeglichkeiten, aus langfristigen Vertraegen herauszukommen, argumentierte Hermes. Auch den Einwand, gegen den Haushalt sei keine Volksabstimmung moeglich, laesst Hermes nicht gelten. Dann waere eine Abstimmung ueber jedes Gesetz, das Geld kostet, ausgeschlossen.ReplyPoorly-rated. |